ABD Yüksek Mahkemesi, Coinbase ve kullanıcıları ile ilgili yasal bir anlaşmazlığı ele aldı. Mahkeme, anlaşmazlıkları hangi sözleşmenin yöneteceğine dair usul meselesini masaya yatırdı. Buna göre sözleşmelere bir hakimin mi yoksa hakemin mi karar vermesi gerektiği incelendi.
Coinbase ile ilgili son kararı Yüksek Mahkeme verecek
Bloomberg’in haberinde sorunun taraflar arasındaki çelişkili anlaşmalardan kaynaklandığı belirtildi. Tarafların birinin sözleşme tahkimini savunduğu diğerinin ise mahkeme ya gidilmesi gerektiğini bildirdii.
Coinbase, ilk etapta müşterilerine tahkim hükümleri uygulamıştı. Anlaşmazlıkların çözümünü Kaliforniya mahkemelerine yönlendiren sözleşme ise durumu değiştirdi. Kullanıcılar, aldatıcı reklam iddialarının ardından Coinbase’in tahkim sürecine itiraz ederek toplu dava açtı.
Coinbase’in tahkimi teşvik etme çabaları alt mahkemelerde muhalefetle karşılaştı. Kaliforniya’da bir federal yargıç, mahkeme aracılığıyla aranan bir kararın geçerli olması gerektiği yönünde karar verdi. Sonuç olarak, şirketin anlaşmazlığı tahkime taşıma talebi kabul edilmedi. Yakın zamanda Yüksek Mahkeme, ilgili bir konu hakkında Coinbase lehine 5-4 oyla karar vermişti. Mahkeme daha sonra, şirketin anlaşmazlıkları tahkime taşımaya çalışırken müşteri davalarını duraklatma çabalarını desteklemeye karar verdi.
Yüksek Mahkeme’nin davayı ele alma tercihi, tahkim şartlarını kullanan şirketler için çok önemli bir gelişmeyi temsil ediyor. Kararın, özellikle sürekli gelişen dijital para ticareti alanında kullanıcı sözleşmelerinin formülasyonunu ve uygulanmasını etkileyeceği belirtildi.
