FTX’in kurucusu Sam Bankman-Fried, dolandırıcılık davasında ilk kez hakim karşısına çıktı. Inner City Press’in haberine göre hakim Lewis Kaplan’ın jüriyi göndermesinin ardından SBF, kürsüye çıktı. SBF‘nin sorulara kaçamak yanıtlar verdiği belirtilirken, jürisiz duruşmanın çok nadir yaşandığı ifade edildi.
SBF, ilk kez hakim karşısına çıktı
Bankman-Fried, iletişimle ilgili ilk soruları yanıtlarken Slack ve Signal gibi platformları kullandığını söyledi. Şirketin Hong Kong’daki merkezinde güvenlik endişeleri olduğunu söyledi ve üçüncü tarafların hacklendiğini kabul etti. Buna rağmen temel bir ihlal olmadığını söyledi.
SBF’nin sorulara yanıt vermeden önce uzun süre sessiz kalmasının dikkat çekici olduğu belirtildi. Sanığın avukatı Mark Cohen, “Alameda üzerinden FTX mevduatı almanın yasal olduğuna inanıyor muydunuz?” diye sordu. SBF, “Yapmak istediğim bir yatırımı FTX’in yasal temsilcilerine söylüyordum. Bazen yatırımcı Alameda yerine ben oluyordum” yanıtını verdi. FTX’in kurucusunu kürsüye çıkma kararının riskli olabileceği ifade edildi.
Jürisiz duruşma şaşırttı
Bankman Fried’ın jüri olmadan ifade vermesi kararı bazı kişileri şaşırttı. Eski ABD Savcı Yardımcısı Josh Naftalis, prosedürün çok nadir olduğunu belirtti. Pallas Partners hukuk firmasında ortak olan Josh Naftalis, “Belli ki kendisinin ve avukatların odaklandığı, daha fazla ayrıntı elde etmek istedikleri bir şey var” dedi. Davanın hakimi Kaplan ise SBF’nin soruları yanıtlama şekline tepki gösterdi. Kaplan, sanığın sorulara ilginç yanıtlar verdiği ifade etti.
SBF’nin suçlu bulunması halinde onlarca yıl hapis cezası alabileceği bildirildi. FTX, geçen yılın kasım ayında iflas başvurusunda bulunmuştu. SBF’ye müşteri varlıklarını kullanmak da dahil olmak üzere bir dizi suçlama yöneltilmişti.
