Kaliforniya Mahkemesi, 30 milyar dolarlık ETH barındıran Lido DAO’nun genel bir ortaklık olduğuna hükmetti.
Mahkeme, Lido DAO’nun tüzel kişiliği olmayan bir varlık olduğu yönündeki iddiaları reddetti ve merkeziyetsiz girişimin ortaklık olduğuna karar verdi.
Pazartesi günü görülen mahkemede, popüler likit staking protokolünün arkasındaki yönetim organının merkezi olduğu belirtildi. Mahkeme kararı kâr odaklı DAO’lara (merkeziyetsiz organizasyon) nasıl yaklaşılacağı konusunda emsal oluşturdu.
Ethereum protokolü Lido DAO’da merkeziyetsizlik tartışmaları
ABD Kaliforniya Kuzey Bölge Mahkemesi’nde merkeziyetsiz organizasyonlar için dikkat çekici bir karar verildi. Mahkeme, DAO’ların operasyonlarını tanımlanabilir katılımcıların yönettiğine ve bu nedenle merkeziyetsizliğin sorumluluktan kaçmaya yardım edemeyeceğine karar verildi. Söz konusu mahkeme, Lido DAO’yu kapsasa da birçok DAO’nun akıbetini şekillendirebilir.
Yargıç Vince Chhabria, şunları kaydetti;
“Mahkeme, kâr elde etmek amacıyla kendi kurallarını oluşturan DAO’lar konusunda önemli soruları gündeme getiriyor.”
Paradigm Operations, Andreessen Horowitz ve Dragonfly Digital Management gibi şirketler Lido yönetişimine aktif olarak katıldıkları için “genel ortaklar” kategorisinde değerlendirildi.
a16z crypto Genel Danışmanı ve Merkeziyetsizlik Başkanı Miles Jennings, mahkeme kararını şu şekilde yorumladı;
“Yargıç Chhabria’nın kararı merkeziyetsiz yönetişime büyük bir darbe indirdi.”
Mahkeme kararına göre, herhangi bir DAO’ya katılım bile genel ortaklık yasaları uyarınca değerlendirilebilir. Söz konusu yasayla, DAO üyeleri herhangi bir eyleminden dolayı sorumlu tutulabilir.
Mahkeme, 2023 Aralık ayında Andrew Samuels tarafından açıldı. Samuels, Lido DAO’nun yerel token’ı olan LDO’ların kayıt dışı menkul kıymet olarak satıldığını iddia etti.
Kaliforniya Mahkemesi, LDO sahiplerinin karar verici olmasını ve stake ödülleri kazanmasını menkul kıymet olarak yorumladı. Mahkemeye göre, Lido DAO doğrudan token satışı yapmasa da sorumluluktan muaf tutulmayacak.
