Başını ABD’nin çektiği Bitcoin’in stratejik rezerv olarak kullanılmasına dair tartışmalar sürüyor. Ocak ayında göreve gelen ABD’nin yeni başkanı Donald Trump seçim kampanyası döneminde Bitcoin’i ulusal rezerv ilan edeceğine dair birçok vaatte bulunmuştu.
Göreve geldikten sonraki hafta içerisinde Bitcoin ya da herhangi bir altcoin ismi vermeden ulusal stratejik rezerv konusunda çalışma grubu kurulmasını emreden Trump, sektörün tam anlamıyla beklentilerini karşılayamamıştı. Çalışma grubundan karar çıkmasına aylar varken piyasa sabırsızlığını göstermiş, negatif bir tepki vermişti. Hemen ardından bizzat Trump tarafından imzalanan başkanlık kararnamesinde ise hükümetin şu ana kadar el koyduğu Bitcoin’leri satmayacağı açıklanmıştı. Ancak tıpkı altında olduğu gibi belirli aralıklarla Merkez Bankası tarafından Bitcoin alımı yapılacağına dair herhangi bir maddeye kararnamede rastlanmadı. Halbuki piyasanın beklentisi ABD hükümetinin düzenli bir şekilde Bitcoin satın alarak, Hazine’ye eklemesiydi.
“Bitcoin’i rezerv kabul etmekle ekonomik gücümüz korunacak”
Wyoming Senatörü Lummis ise konuya çok daha uzun vadeli yaklaşılmasını savunan isimlerden biri. Lummis, bu hamlenin ABD ekonomisini uzun vadede daha istikrarlı hale getireceğini ve ulusal borcun azaltılmasına katkı sağlayacağını belirtti: “ABD’nin geleceği dijital varlıkların benimsenmesiyle şekillenecek. Bitcoin’i rezerv olarak kabul etmek, ekonomik gücümüzü korumanın bir yolu olabilir.”
Atlantik’in batı kıyısında Bitcoin’in stratejik rezerv olarak kullanılmasına dair birçok fikir ortaya atılırken, Birleşik Krallık ise BTC’ye kapılarını şimdilik kapamış durumda.
Londra’da düzenlenen Financial Times Dijital Varlık Zirvesi’nde söz alan Birleşik Krallık’ın Hazineden Sorumlu Ekonomi Bakanı Emma Reynolds “Bitcoin’i stratejik rezerv olarak kullanmak piyasamız için uygun değil” diye konuştu ve ekledi: “ABD hükümetinin Bitcoin stoklama konusundaki öncülüğünü takip etmek, planlarımız dahilinde yer almıyor.”
Reynolds, Birleşik Krallık’ın dijital varlık düzenlemesinin “geleneksel finans şirketlerinin faaliyet gösterdiği düzenleyici çevre içinde” gerçekleşmesi gerektiği görüşünde olduğunu söyledi. Bakan, “Esasen ‘Aynı risk, aynı düzenleyici yaklaşım’ diyoruz” diye konuştu.
“Bitcoin’in merkeziyetsiz yapısı zorluk teşkil ediyor”
Reynolds, kripto paranın bazı alanlarının hükümetlerin düzenleme yapma kabiliyetinin ötesinde olduğunu ve Bitcoin’in tamamen merkeziyetsiz yapısının özel bir zorluk teşkil ettiğini kabul etti. “Hükümetin bu konuda yapabileceği çok şey var” diye konuşan Reynolds, ekledi: “Bu konuların bazılarının sınırlarının belli olmadığını ve merkeziyetsizliğe dayanan konuların özellikle zor olduğunu anlıyoruz.”
Öte yandan ABD eyaleti Arizona’da meclis, devletin ve emeklilik fonlarının Bitcoin ve diğer dijital varlıklara yatırım yapmasına izin veren iki yasa tasarısını onaylamıştı. Ancak Arizona’nın Demokrat Valisi Katie Hobbs söz konusu yasa tasarısını “riskli ve test edilmemiş” diyerek veto etti.
BTC rezervine dair bir diğer olumsuz gelişmeyse ABD’nin güney kıyılarından geldi. Florida Senatosu, eyaletin stratejik rezerv olarak Bitcoin (BTC) tutmasına izin verecek yasa teklifini geri çekti. asarıyı savunanlar, Bitcoin’in enflasyona karşı koruma sağlayabileceğini ve eyalet için geleneksel varlıklara alternatif modern bir finansal enstrüman olabileceğini ileri sürüyordu. Ancak tasarı, geçtiğimiz günlerde sessizce yasama gündeminden çıkarıldı.
