Bernstein analistleri, ABD’li düzenleyici kurum Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) spot Ethereum ETF’leri onaylama sebebinin siyasi olmadığını aktardı. Analistler, düzenleyicinin stratejik bir onay verdiğini belirtti.
Bernstein analistleri Gautam Chhugani ve Mahika Sapra, SEC’nin spot ETH ETF borsa yatırım fonlarını onaylama kararının siyasi baskıdan kaynaklanan bir son dakika kararı olmadığını savundu. Analistlere göre SEC, yasal bir mücadeleden kaçınmak için ETF’leri onayladı.
Bernstein, SEC’nin Ethereum ETF kararını irdeledi
Araştırma ve aracılık firması Bernstein, son zamanlarda gündemi meşgul eden bir teoriyi çürüttü.
Daha önce, ABD’li düzenleyici kurum SEC’nin spot Ethereum ETF’leri onaylamasının siyasi bir hamle olduğu iddia edilmişti. İddialara göre, seçimlere hazırlanan başkan adayı Donald Trump’ın kriptoya sıcak yaklaşımı mevcut hükümeti etkiledi. Kasım ayında yapılacak ABD seçimleri öncesinde kararsız seçmeni kazanmak isteyen Demokratlar, spot Ethereum ETF’lerin onaylanmasına yeşil ışık yaktı.
Bu iddialara karşıt bir görüş bildiren Bernstein analistlerine göre, ABD düzenleyicisi tamamen yasal bir mücadeleden kaçındı. Bilindiği üzere SEC, Ripple ile yürüttüğü dava sürecinde güç kaybetti. Ayrıca Consensys, SEC’nin Ether’e yaklaşımıyla ilgili dava açtı. Baskıları nedeniyle SEC, kripto sektöründe “kötü bir aktör” haline geldi.
Analistlere göre, SEC, spot Ether ETF’leri konusunda köşeye sıkıştığını anladı ve onay vermek zorunda kaldı.
Gautam Chhugani ve Mahika Sapra, “Muhtemelen SEC daha pragmatik bir yaklaşım benimsedi ve yasal bir savaştan kaçındı. Ne olursa olsun, sektör için harika bir sonuç” yorumunda bulundular.
