SEC’in kripto para endüstrisinde yer alan çeşitli firmalar ile anlaşmazlıklar yaşandığı herkes tarafından bilinen bir gerçek. SEC, Ripple (XRP) ve Telegram’a çeşitli davalar açtı ve bu firmaları karşı suçlamalarda bulundu.
SEC, Ripple’ı kayıtsız bir biçimde menkul kıymet satışı yapmakla suçladı. Ancak Ripple, SEC’in bu tavrının tutarsız olduğunu vurguluyor. Ripple’a göre düzenleyici, herkese karşı eşit davranmıyor.
Ripple Mücadeleyi Sürdürüyor
Ripple, son dava dosyasında, XRP’nin bir teminat olarak görüldüğünü ve bu konuda ısrar edildiğini kaydederken, Bitcoin ve Ethereum için aynı politikanın izlenmediğini ifade etti.
SEC, Aralık 2020’de Ripple’ın kurucu ortağı Chris Larsen ve CEO Brad Garlinghouse’a, 1 milyar doların üzerinde XRP satışı gerçekleştirerek yatırımcıları yanıltmaları sebebiyle dava açtı. Davada XRP’nin kayıtsız bir menkul kıymet olduğu ifade edildi.
Ripple ise bu davaya yanıt olarak, SEC’in XRP’yi düzenleme yetkisine sahip olmadığını, zira XRP’nin bir menkul kıymet değil bir değişim aracı olduğu ileri sürüldü. Ripple ayrıca SEC’in çifte standart uyguladığını, Bitcoin ve Ethereum ile ilgili benzer bir tutum takınmadıklarını vurguladı.
Düzenleyicilerin kripto paralar ile ilgili net bir karar alamaması, bu tartışmaların daha da süreceğini gösteriyor. Ripple’dan önce de Telegram’ın çıkarmak istediği TON tokenı ile de benzer sıkıntılar baş göstermişti.
