Güney Kore, son zamanlarda dijital varlık platformları üzerinde uyguladığı yeni katı kurallarla gündeme geliyor. Bu uygulama devam ederken, bir milletvekili, ülkenin en büyük finansal düzenleyicisinin Upbit‘e karşı pozitif ayrımcılık yaptığını iddia etti. Bu arada Upbit’in, ülkenin en büyük kripto borsası olduğunu da belirtelim.
Güney Kore’de Upbit’e Pozitif Ayrımcılık Var Mı?
Düzenlenen Ulusal Meclis toplantısında konuşan Güney Koreli milletvekili Yun Chang-hyun, konuşmasında, Upbit ile Finansal Hizmetler Komisyonu (FSC) arasındaki ilişkiyi mercek altına aldı.
Hatırlayacağınız gibi Güney Kore, Bazı Finansal Bilgilerin Raporlanması ve Kullanımına İlişkin Kanunu revize etmiş ve kripto borsaları için 24 Eylül’ü son tarih olarak belirlemişti. Bu tarihten sonra faaliyetine devam etmek isteyen borsaların, gerekli iki şartı yerine getirmesi gerekiyordu. Aralarında Upbit’in de yer aldığı sadece dört borsa, yeni düzenlemelere başarıyla ayak uydurdu.
Tam uyumluluğunu mali yetkililere ilk bildiren borsa da Upbit olmuştu. FSC, Upbit’in uyum raporunu 17 Eylül günü kabul etti. Böylece Upbit, Güney Kore’deki, doğrulanmış ilk kripto varlık alım satım platformu oldu.
Upbit’in kaydolabilmesi için müşterini tanı (KYC) yükümlülüklerini hemen başlatması gerekiyordu. Milletvekili Yun Chang-hyun’a göre, bu, planlandığı gibi gerçekleşmedi. Milletvekili konuşmasında şu sözlere yer verdi:
“FSC, Upbit’in KYC yükümlülüklerinin başlangıç tarihini 6 Ekim’e erteledi. Bu özel muamele Upbit’e özel değil mi?”
Milletvekiline göre, FSC bilerek borsaya daha fazla zaman tanımış durumda.
Aslına bakacak olursanız, bu, FSC için ilk iddia değil. Düzenleyici daha önce de belirli kripto varlık borsalarına ayrıcalık sunduğu iddiasıyla eleştiri oklarının hedefi olmuştu. Borsaların yetkililere uyum raporu sunmaları için verilen son tarihten birkaç hafta önce, Kore’nin daha küçük borsalarından dokuzu, FSC’nin gereksinimlerini karşılamaya çalışan sanal varlık borsaları için eşit olmayan bir yaklaşık sergilediği gerekçesiyle ortak bir basın toplantısı düzenlemişti.
Yun’un iddiaları, Endonezya’daki şirketi kullanarak Upbit adına şüpheli bir arka kapı oluşturulduğu yönünde. Buna göre, Upbit Endonezya’da listelenen Milk (MLK), dKargo (DKA) ve Ton (TON) isimli kripto varlıklar, Güney Kore’deki Upbit borsasında listelendikten sonra şüpheli bir miktarda yükseldi ve ardından düşüş yaşadı.
Upbit ise iddialara şu cevabı verdi:
“Dunamu (Upbit’in operatörü) Upbit Endonezya’da herhangi bir hisseye sahip değil. Denizaşırı şirket, yalnızca teknik desteği paylaşan bir ortaklık altındadır. Bir arka kapı listelemesi yapısal olarak imkansızdır.”